Sverige har fått en riksdagsledamot i rullstol!

Nej, det är inte David Lega. David gjorde allt rätt. Etta på KDs lista i Göteborg och 2625 (13,47%) personröster borde ha säkrat en plats. Men Annelie Enochson fick 3208 (16,46%), och det är ännu fler. Annelie åker till Stockholm trots att David gjort ett kanonval.

Jesper Odelberg var den andra snackisen, också han Göteborg. Men 1210 personröster (4,44%) räcker inte för att lyfta Jesper från 4:e till 1:a plats på Vänsterns lista. Även Jesper verkar få stanna hemma.

Istället kommer vår första riksdagsledamot i rullstol från Skellefteå och heter Lars Isovaara. Han är ledamot i Sverigedemokraternas partistyrelse, och talesperson i kriminalpolitik. Som 14:e namn på SDs riksgemensamma lista flyttar han nu in i riksdagshuset. På valpejl.se beskriver han sig så här:

” Jag är 51 år gammal är gift och har tre vuxna barn samt ett barnbarn. Är civilingenjör och arbetar som egenföretagare inom konsultbranschen. Har tidigare arbetat inom såväl statliga som privata företag. Jag är uppvuxen i Tornedalen och således räknar jag mig själv till den tornedalska minoritetsbefolkningen i Sverige. Svensk historia, litteratur och resor är några av mina fritidsintressen. Jag är rullstolsburen sedan 1995 men det har inte hindrat mig från att leva ett fullgott liv. Livet består av stora och små problem som ska lösas på ett aller annat sätt.” (valpejl.se)

Han anger kriminalpolitiken, småföretagarfrågor och skattefrågor som sina tre viktigaste politikområden.

Jag har skrivit och frågat honom om hans/SDs tänkta insatser i handikappolitiken.

(Bilden är från valpejl.se)

Betner dissekerar

Måste säga att jag tycker Magnus Betner gör ett lysande jobb med att dissekera Sverigedemokraternas dumflum. Han inte bara monterar ner hela partiprogrammet, han underhåller medan han gör det.

Läs serien här:
del 1
del 2
del 3
del 4
del 5

Rassar och nassar: kommentarerna är modererade. Don't even try...

Vårvisa "SD rasat ut..."

Dagens visa i alla tidningar: Sverigedemokraterna rasar i opinionsmätningen från SKOP. Från 5,0% till 2,9%.

I Landskrona backar man från 22% till 15%.

Svenskarna blir mer positivt inställda till invandrare. Yes!

"SD rasat ut..." ...och som alla vet så hurrar man när man sjungit klart låten.

Hurra!

SvD, HD, DN, AB, Exp, Sydsvenskan, Skånskan.

Sverigedemokraterna ut ur Sverige

Helena Leander har lyssnat till Jerzy Sarnecki (Brottsförebyggande rådet) och funnit att det är sig själva som Sverigedemokraterna borde massutvisa. Allt enligt deras egna principer om att inte vilja ha grupper som är överrepresenterade i brottsstatistiken här.

De kanske kan mass-flytta till nåt land som inte tar emot invandrare?

Läs Helenas inlägg här.

SD vilse i regionen

Jag åkte till Kristianstad och såg debatten mellan Anders Åkesson (MP) och Björn Söder (SD) om regionalpolitiska frågor.

Det finns anledning att hylla Åkessons mod när han bestämmer sig för att ta den här debatten. Kritikerna som menar att SD bäst tigs ihjäl behöver inte själva komma upp till bevis.

Åkesson klargjorde rätt tydligt SDs tillkortakommanden när det gäller politiskt hantverk, som exempel hur man föreslår en kopierad budget från året innan och i flera fall är dåligt pålästa.

Bra också att kulturen fanns med som ett ämne. Här var ett av många ställen där även ideologiska vurpor kunde påvisas. Björn Söders argumentation om att skatter inte ska betala sånt folkflertalet inte tycker om tydliggjorde också att SD menar att politikerna ska ges rätt att styra innehållet i godkänd kultur. Ett skick som bara hör diktaturer till.

Så stoppar den här debatten SD från politisk representation i framtiden?

Nej, självklart inte. Hade det varit så enkelt hade SD aldrig fått några röster i något val. Missnöjet som är rekryteringsbasen för SD behöver inte nyansera sina ställningstaganden och väga för och emot. Det räcker med ett tydligt emot. Emot det mesta och en tydlig syndabock. Att det aldrig kan ge en politisk styrning eller samhällsutveckling behöver man ju aldrig ta ansvar för.

Det behöver synliggöras, och det gjorde Anders Åkesson bra.



Sydsvenskan 1, 2, 3, 4, 5. KvP, Kristianstadbladet.


Bloggar: Tomas Melin, Ingemar Hanssons Campaign Dossier, Katarina Erlingsson, Yngve Petersson

Politik istället för taktik

Idag skriver Miljöpartiets regionråd Anders Åkesson i Sydsvenskan om varför han tar debatten med Sverigedemokraterna. Hans argument är bra. Det handlar om att synliggöra värdegrunden, och vad de verkligen vill göra.

Det är inte oväntat att det kommer kritik. Frågan om SD ska mötas i debatt eller tigas ihjäl har dominerat all diskussion om Sverigedemokraterna hittills. Som om det bara handlade om att övriga partiers taktik runt 'debatt eller inte' skulle fälla utslaget, när alldeles för många svenska medborgare över huvud taget kan tänka sig rösta på SD?

Jag tror det handlar om att stå för sina ideal mer än någonsin. Inte att försöka ta över främlingsfientligheten (SD light?) genom förslag om slöjförbud eller mindre medmänsklig flyktingpolitik.

De som tycker man ska tiga ihjäl SD kommer alltid att ha ett övertag när domen ska fällas, vare sig SD kommer in eller ej. Den som tiger blir en i massan, den som tar debatten sticker ut. Åkesson är modig. Hur modig den som tiger är får vi aldrig veta.

Jimmie ÄR en produkt av det svenska kulturarvet

Jimmie Åkesson i Expressen: "Det finns en samsyn inom den svenska eliten om det svenska kulturarvet som någonting bakåtsträvande och hemskt."

Mitt svar: Ja, om du är en produkt av det svenska kulturarvet.

Och det är han väl? Ända tillbaka till när vi var bland de första att mäta skallar på samer (som var här långt före oss, nota bene).

Åkesson är nu upprörd över att diverse borgliga partier här och var snor hans dumheter och försöker göra dom till sina. Och se, där är han överens med oss han kallar kulturelit. Det tycker nämligen vi också är vansinnigt dumt.

Exp

Utvisa Ilmar?

Expo berättar om en lokal SD-politiker i Högsby som vill kasta ut sossarna Ilmar Reepalu och Anders Lago, DO Katrin Linna och - Bengt Westerberg(!). Uttalandet i en kommentar i en blogg skrevs under med namn och partibeteckning.

Sverigedemokraterna presschef tar avstånd:
– Detta är givetvis ingenting som vi står för, det är uppenbart, det är bara att titta på vårt program. Jag kan ju också säga att man ska ju absolut inte ska skriva under som sverigedemokrat om det inte är en åsikt som partiet kan stå för, sägar han till Expo.

Känns det igen? En stolle säger nåt dumt, och de mer polerade i innersta kärnan får tillrättavisa och dementera. Men vilka är alla dom som ska företräda ett växande SD land och rike runt?

Just det.