tisdag 23 mars 2010

Kommunens lagliga diskriminering

Ett föräldrapar i Bromölla får inte välja förskola för sitt barn. Orsaken är att barnet har Down syndrom.

Kristianstad tingsrätt menar att pojken blivit missgynnad och att hans funktionsnedsättning haft betydelse för kommunens beslut. Men det spelar ingen roll för kommunen har haft goda skäl för sitt agerande.

Den sista meningen i stycket ovan är fasansfull. Diskriminering är inte diskriminering om den som diskriminerar har goda skäl för det. Och som vanligt så ingår inte barn med funktionsnedsättning i begreppet alla barn. Alla har rätt att fritt välja skola/förskola för sina barn. Utom de som har ett barn med funktionsnedsättning. De får bara välja om de väljer det som den som diskriminerar väljer åt dom.

Kan man anmäla tingsrätten i Kristianstad till DO?


SHT, Föräldrakraft, Kristianstadbladet, DN.

Uppdatering april 2010: DO överklagar domen. Man menar att kommunen ska bevisa att man inte diskriminerat, inte att man hade godtagbara skäl för att göra det. Bravo DO!

2 kommentarer:

  1. Tack!
    Som mamma till pojken som blev diskriminerad var det fruktansvärt att sitta under rättegången och höra allt som sades..
    Att vi ville ha förskolan närmast vårt hem och skolan hade ingen betydelse då skolan ändå inte var aktuell för barnet sa dem.
    Han har ingen nytta av de andra barnen då de ändå inte leker på samma nivå och så gestikulerade dem och visade hur ett vanligt barn leker med en bil och hur ett dsbarn leker med en bil!
    Alla barn med ds går i träningskolan för gravt utvecklingstörda i en stad 3 mil hemmifrån.
    Inte klokt att domarna kunde gå på deras linje.
    Fortfarande har ingen i kommunen träffat sonen för de anser att de vet hur dsbarn är.
    Men vi har nu vårt nybyggda hus till salu på hemnet och har köpt ett hus i en annan kommun där alla våra barn är välkomna och där han får gå i skolan.
    Inte klokt att man ska behöva gå så långt..
    Hoppas att DO överklagar detta..
    Skickar med en liten länk med ett bildspel som vi har gjort..
    http://www.onetruemedia.com/shared?p=19c4fe758072a2583de51a&skin_id=801

    Mvh Mia Melvins mamma

    SvaraRadera
  2. Tack för ditt svar i min ytliga blogg:-))
    Vi har kämpat nu i fyra år mot kommunen..
    Jag förlorade mitt jobb då vi inte fick dagiset och jag gick hemma då ett år utan inkomst..
    Vi har inget stöd från någon i kommunen..
    Visst, många här tycker att det är hemskt men de flesta tycker nog att vi är pinsamma som bråkar så mycket mot en kommun som borde veta bäst..
    Det har tagit så mycket kraft och energi att vi nu känner att vi måste försöka kunna se framåt..
    Alla andra här gör bara som kommunen säger och skickar iväg sina barn..
    Hade jag stannat kvar hade jag fått tvinga in Melvin i en skola där han inte hade varit önskvärd och inte fått det stöd han behöver och det är inte heller bra..
    Skolverket var med och vittnade i rätten och hörde ju allt som kommunen sa om skolgången och sa direkt till oss att vi får göra en ny anmälan på det sen..
    Men hur mkt ska man behöva slåss ensam..
    Tyvärr är våra barn inte lika mycket nyhetstoft som så mycket annat..Finns fortfarande så mycket fördomar kvar..
    Det var nog bland det värsta, att man kände sig så fruktansvärt ensam..
    Men visst önskar vi att det hade varit på annat sätt, att någon annan också hade vågat stå upp tillsammans med oss..
    Skolspykologen uppgav till DO att vi inte var pålitliga utan mer ett fall för socialförvaltningen.
    DO frågade om de hade träffat oss för att göra den bedömningen..
    Nej, de behövde de inte för alla som får ett sånt barn hamnar i kris!
    Jag gick hem det mötesprotokollet och fick en chock!
    Det är så mycket fult här så det är mer ett fall för uppdrag granskning eller nåt..
    Kram och tack för ditt stöd

    SvaraRadera